tag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post2575314556727285537..comments2024-03-12T20:13:14.279+01:00Comments on Pieter Stuurman: De baas der dingenPieter Stuurmanhttp://www.blogger.com/profile/11266722340323372704noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-11302606975745668822014-11-25T19:04:40.774+01:002014-11-25T19:04:40.774+01:00Het is aangeleerde propaganda die we als kind inge...Het is aangeleerde propaganda die we als kind ingegoten krijgen dat om gelukkig te zijn iedereen voor zich moet vechten in dit systeem. Te ontkennen dat het systeem zelf je reinste slavernij is, geeft aan dat iemand die dat denkt, het robotstadium in is gegaan. Het gesprek stopt dan.Eugenie van Ruitenbeekhttps://www.blogger.com/profile/02371142219576508190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-8728250487049279842012-11-22T21:49:28.954+01:002012-11-22T21:49:28.954+01:00
Door de heksenketel waar we tegenwoordig in leven...<br />Door de heksenketel waar we tegenwoordig in leven is meditatie en mindfulness erg belangrijk geworden. Meditatie als beoefening van de kunst der aandacht/focus en daarmee bewustzijn. Eigenlijk elke activiteit waarmee je tot je eigen Essentie komt.Oom Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-7530896091754386082010-10-05T21:03:03.491+02:002010-10-05T21:03:03.491+02:00En mensen die zich niet zo happy voelen zouden eer...En mensen die zich niet zo happy voelen zouden eerst bij zichzelf te rade moeten gaan voordat ze de schuld bij Het Systeem leggen. Want als ze zich nu niet happy voelen, dan zullen ze zich in Utopia ook niet happy voelen.<br /><br />Energie en inspiratie haal je uit jezelf, niet uit een ander.Hendriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-42267408833162838942010-10-05T21:00:29.437+02:002010-10-05T21:00:29.437+02:00"Als we elkaar meer gaan stimuleren om vanuit..."Als we elkaar meer gaan stimuleren om vanuit inspiratie te leven, zul je gewoon je eigen ding gaan doen en je daarin ontwikkelen omdat dat je gelukkig maakt."<br /><br />Maar dat doen we toch al? Ik doe gewoon lekker mijn ding, ik doe het werk wat ik leuk vind en dat maakt mij gelukkig. En wat ik doe wordt aardig gewaardeerd, mensen willen graag met mij ruilen. Ik kan er prima een gezin van onderhouden en daardoor kan mijn vrouw ook haar ding doen. En kunnen de kinderen ook helemaal zichzelf zijn. En omdat ik mijn ding doe en er wel bij vaar, hou ik tijd en energie over om mensen die het een stuk minder hebben te helpen.Hendriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-66245903981896175152010-10-04T22:43:49.189+02:002010-10-04T22:43:49.189+02:00Het idee dat bijna iedereen een luie consument zal...Het idee dat bijna iedereen een luie consument zal zijn is een vaakgehoord argument. Het hoort bij de oude wereldorde.<br /><br />Als we elkaar meer gaan stimuleren om vanuit inspiratie te leven, zul je gewoon je eigen ding gaan doen en je daarin ontwikkelen omdat dat je gelukkig maakt.julius jokernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-34690884248308733222010-10-03T10:44:39.226+02:002010-10-03T10:44:39.226+02:00@Mascha,
Ik ben toch benieuwd hoe je met het overv...@Mascha,<br />Ik ben toch benieuwd hoe je met het overvloedsprincipe een rechtvaardige verdeling krijgt. Ik krijg de indruk dat iedereen evenveel krijgt, ongeacht de waarde die iemand produceert. Dat lijkt me niet echt rechtvaardig, het zorgt er immers voor dat het niet uitmaakt hoeveel je produceert, met gevolg dat uiteindelijk niemand meer iets wil produceren en we eindigen met alleen maar consumenten.<br /><br />Ik vind het ruilsysteem gebaseerd op de goudstandaard veel rechtvaardiger. Het komt tegemoet aan de verschillen tussen de individuen die er nu eenmaal zijn en er altijd zullen zijn. Dankzij een stabiel geldsysteem krijgt een ieder waar het recht op heeft.Hendriknlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-48466780885063966582010-10-03T10:37:36.026+02:002010-10-03T10:37:36.026+02:00Pieter, goed verhaal, ik erger me al jaren aan de ...Pieter, goed verhaal, ik erger me al jaren aan de veel te grote macht van de centrale, geldscheppende banken met in hun kielzog de systeem-banken.<br /><br />Dit bankkartel kan uit niks geldscheppen en daarmee een onrechtvaardige claim leggen op echte waarde. Het bankkartel kan dit omdat ze van de overheden deze macht gekregen heeft. De enige manier om de macht terug te geven aan het volk is door het opheffen van het monopolie op de gelduitgifte.<br /><br />Ik en velen met mij pleiten al jaren voor een terugkeer naar de goudstandaard, de afschaffing van centrale banken (behalve als clearing-instelling) en het vrijgeven van gelduitgifte. <br /><br />Dit is de enige manier om te voorkomen dat banken misbruik maken van hun monopolie.Hendriknlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-12246097276865111772010-09-24T15:53:04.797+02:002010-09-24T15:53:04.797+02:00Ok, Pieter, dankjewel voor jouw verheldering.
Kun...Ok, Pieter, dankjewel voor jouw verheldering.<br /><br />Kun je je voorstellen dat er ook vanuit de bancaire wereld impulsen tot transformatie kunnen komen? Kun je je voorstellen dat ook vanuit huidige structuren, vanuit innerlijke impulsen bij de mensen die er werken, inzichten (vanuit bewustzijn) beginnen door te sijpelen dat de manier waarop de structuren (banken, overheden, belastingdienst, politie) nu ingericht zijn, dat dat niet langer voor ons werkt? Dat het nooit voor ons gewerkt heeft. En dat we nu andere afspraken kunnen gaan maken met elkaar.<br /><br />Mooi dat je de lading op geld wilt blootleggen. De lading, de projecties op geld, zijn overigens veel meer omvattend dan wat jij hier beschrijft. Dat kun je lezen op de websites van het Overvloedsprincipe.<br /><br />En als ALLE lading, alle projecties, op geld doorzien zijn (en ze zijn doorzien: nog niet bij het grote geheel, maar alle lading en projecties op geld zijn zichtbaar gemaakt) dan kan geld haar oorspronkelijke functie weer vervullen: faciliteren van ruilen (van vaardigheden en inspanningen, van talenten en passies, etc.). Equi (bijvoorbeeld is een dergelijk ruilmiddel.<br /><br />Alle huidige belastende structuren zullen dan of vanuit zichzelf mee transformeren vanuit een innerlijke impuls, of als vanzelf oplossen.<br /><br />Voor alle overige vragen verwijs ik jou en je lezers naar de websites van het Overvloedsprinicipe en het e-boek.mascha Vdf roedelof (Het Bewuste Pad)https://www.blogger.com/profile/11308035380717926889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-17474036362481158012010-09-24T15:49:20.086+02:002010-09-24T15:49:20.086+02:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.mascha Vdf roedelof (Het Bewuste Pad)https://www.blogger.com/profile/11308035380717926889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-71293026754398236382010-09-24T09:38:07.488+02:002010-09-24T09:38:07.488+02:00Antwoord van Pieter (op Anarchiel)
@ Mascha,
De ...Antwoord van Pieter (op Anarchiel)<br /><br />@ Mascha,<br /><br />De door mij gebruikte metafoor van de poortwachter is geen redenatie. Het is niets meer dan een observatie.<br /><br />Ieder ruilmiddel (dus ook jouw Equi) heeft tot doel om het ruilen van inspanningen en vaardigheden ( = arbeid) mogelijk te maken.<br /><br />Ik observeer dat er in het huidige geldruilsysteem een partij bestaat die op deze arbeid parasiteert. Die partij is de bancaire wereld (in collaboratie met overheden). En voor die bancaire wereld gebruik ik de metafoor ‘poortwachter’.<br /><br />Ik probeer het begrip geld daarmee te ontdoen van alle ladingen die het in de loop der tijd gekregen heeft, en daarmee de essentie van een ruilmiddel (ieder ruilmiddel) bloot te leggen. Namelijk: ruilen van vaardigheden en inspanningen (arbeid).mascha Vdf roedelof (Het Bewuste Pad)https://www.blogger.com/profile/11308035380717926889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-25956587258982087652010-09-24T09:37:25.189+02:002010-09-24T09:37:25.189+02:00@Pieter
Jazeker, heb ik het artikel gelezen Piete...@Pieter<br /><br />Jazeker, heb ik het artikel gelezen Pieter.<br /><br />Je oplossing komt vanuit het huidige/oude paradigma. En dan bedoel ik dat je oplossing vanuit de huidige/oude bewustzijnslaag komt. Je hele redenatie over de poortwachter is daarop gebaseerd. Dat heb ik aangegeven in een eerdere reactie.<br /><br />Alsof geld het huidige/oude paradigma vertegenwoordigt. De LADING op geld, de projecties op geld komen vanuit het huidige/oude paradigma. Alle teringzooi op aarde wordt op geld geprojecteerd, zodanig dat ruilmiddel helemaal niet meer aangenomen kan worden. Het geschenk van getransformeerd ruilmiddel (bijvoorbeeld Equi, wat de uitdrukking is van getransformeerd bewustzijn) kan niet meer aangenomen worden. Nog niet. Want er komt een zeker moment dat het wel degelijk aangenomen zal kunnen gaan worden.<br /><br />Voor verdere vragen verwijs ik je naar de eerder genoemde websites, want daar worden echt alle inzichten rondom ruilmiddel beschikbaar gesteld: er is geen zoektocht meer.mascha Vdf roedelof (Het Bewuste Pad)https://www.blogger.com/profile/11308035380717926889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-48019497441054199492010-09-22T09:47:55.802+02:002010-09-22T09:47:55.802+02:00Beste Mascha,
Ik redeneer niet vanuit het huidige...Beste Mascha,<br /><br />Ik redeneer niet vanuit het huidige systeem. Ik observeer de fouten van het huidige systeem.<br /><br />Vervolgens breng ik het doel van een ruilsysteem terug naar zijn essentie: het ruilen van arbeid.<br /><br />Waarom maak ik dan een vergissing?Pieter Stuurmanhttps://www.blogger.com/profile/11266722340323372704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8591758357572603655.post-89718887619823835672010-09-21T19:56:52.889+02:002010-09-21T19:56:52.889+02:00Beste Pieter,
Je maakt een vergissing.
Er is een...Beste Pieter,<br /><br />Je maakt een vergissing.<br /><br />Er is een ruilmiddel dat gebaseerd is op het Overvloedsprinicpe en dat we aan ELKAAR beschikbaar stellen, Equi. Equi is dus niet in het bezit van iemand, een (kleine) groep mensen, en/of instituut.<br /><br />Alle toegangspoorten naar het Overvloedsprincipe zijn geopend: er is geen poortwachter meer. Ik heb ook het gevoel dat je de websites met betrekking tot het Overvloedsprinicipe goed gelezen hebt. Ik herken het in de woorden die je gebruikt.<br /><br />Equi is voor eenieder onvoorwaardelijk beschikbaar en faciliteert het ruilen. <br /><br /><br />@En omdat de poortwachter het alleenrecht heeft op het verschaffen van toegang tot de poort, kan hij vragen wat hij wil. En hoe meer hij vraagt, hoe minder arbeid mensen in ruil krijgen voor hun eigen arbeid. En hoe lastiger het dus wordt om in de levensbehoeften te voorzien. Hoe meer de poortwachter opeist, hoe harder mensen zullen moeten werken om te kunnen overleven. En hoe meer waarde ze zullen hechten aan toegang tot de poort naar overleven: geld. En dat komt de poortwachter erg goed uit. Zijn macht groeit. [...]<br /><br />Je redeneert vanuit het huidige geldsysteem. Je baseert je waarnemingen op het oude/huidige. En van daaruit zoek jij naar een oplossing: het administratiesysteem.<br /><br />Ik hoef jou niet te verwijzen naar de websites betreffende het Overvloedsprinicpe, Crowd Power, etc. Die weg weet je, naar mijn gevoel, prima te vinden.mascha Vdf roedelof (Het Bewuste Pad)https://www.blogger.com/profile/11308035380717926889noreply@blogger.com